<三国演义>写了大大小小数十次战役,你觉哪次最精彩?为什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 00:37:45
1<三国演义>写了大大小小数十次战役,你觉哪次最精彩?为什么?

2鲁迅曾经在<中国小说史略>中,这样评价<三国演义>中的历史人物:"刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖",对此你怎么看?

3作为<三国演义>核心价值观,"忠"和"义"主要表现在那些方面?这样的信念在现代社会中是否存在价值?谈谈你的看法!

1.三国演义里的三大战役是
赤壁.官度和彝灵之战
写得最好的应该是官度之战
以少胜多,经典啊
2.写得太好了,写刘的那个假啊,是个人都可以看出来,写亮哥的时候好看在写自己的爹,作为一个人文学子,我感到很心痛,因为三国可以写得更好的,就是这两点,太假了.就是这两句话,才使得三国演义失去了历史的权威.
3.关于这点我感觉,得提两个人:赵云和关羽.因为他们各是忠和义的代表.关于这两个人懂一点三国的就不会不知道,我就不说了.放在现在当然还是有点用的.不过现在大家接受的传统教育:人不为已,天诛地灭.感觉这是不对了,肯定会说是蠢忠蠢义.但你想想,万一你是一个BOSS,你喜欢吗?
感觉像是我们考试的论述,不过希望对你有帮助.

1.官渡之战,曹操有勇有谋,广取谋略,坚韧不拔,而且切合实际,是现代社会很好的一个正面教材.
2.有道理,小说毕竟是小说,巧合太多,不然刘备死得快了,为了弥补这一问题,作者不得已只能用一个近乎神仙的诸葛亮来让故事继续,刘备明明野心极大,却还要装作为天下百姓,其兄弟死去后,其形暴露,大大开战,生灵涂炭.
3.忠国家义兄弟;毫无价值;因为那些都是愚忠愚义.

1.官渡之战,曹操有勇有谋,广取谋略,坚韧不拔,而且切合实际,是现代社会很好的一个正面教材.
2.有道理,小说毕竟是小说,巧合太多,不然刘备死得快了,为了弥补这一问题,作者不得已只能用一个近乎神仙的诸葛亮来让故事继续,刘备明明野心极大,却还要装作为天下百姓,其兄弟死去后,其形暴露,大大开战,生灵涂炭.
3.忠国家义兄弟;毫无价值;因为那些都是愚忠愚义.

.官渡之战
5楼的说的才对~!
三国里那些赤壁其实都是有这些战争的~!
但是内容上并没有什么那么神话,大多数都是被人编上去的
其实最精彩的就是.官渡之战了~!自己仔细查下三国史就是了
不要拿三国演义做参考 那个上边不真实的太多!
2楼赤壁之战并不精彩~!要是说主角是周瑜黄忠而并不是诸葛亮
3楼的战长沙大概真实
4楼的在三国里其实是假的 根本没有 要有也就是曹操在另外一次和吕布打的时候有过空城退吕布的一小战
6楼的其实就大错了 三国演